民總-09

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0H3wRHWHAkCJpW9sShg-/article?mid=180＆next=179＆l=a＆fid=14 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
uniqlo發熱衣Pure5.5酸鹼平衡褲陰道
民總-09
授課自:蔣志明
老師 2006.6.27問25：承攬最怕資金周轉不靈，又訴訟磨時間。～贏在官司，輸在時間～形勢比別人強　　瀕臨破產，經濟上已面臨窘迫此題財產行為是否符合§74的要件？『§74(暴利行為)　法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。前項聲請，應於法律行為後一年內為之。』§74(暴利行為)的禁止，法律行為才有本條的適用，且限定於財產行為，身分行為則不適用！急迫～經濟上的困難或生命財產的不利危險輕率～沒有周慮，考慮欠周到無經驗～欠缺一般的交易經驗p.s.適用財產的法律行為，不見得適用身分行為「顯」失公平：有相當大的差距，
則,本題甲得聲請撤銷
問26：撤銷而有意思表示(;存證信函～單方行為、法院...)此條為撤銷後的撤銷，同§244都得以法律行為撤銷『§244(債權人之撤銷權及其回復原狀)　債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，不適用前二項之規定。債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。』p.s.一網打盡，竭澤而漁撤銷權破壞法律行為的安定性，故得設有一「除斥期間」為其行使期限；§74為一年內。時間，指一段期間，有起點及終點，此條為「法律行為後一年」法定「年」利率，所有的數字前面都要帶一個法，以免混擾。～keyword(續)，職業軍人～隨著軍旅而轉戰南北，則其見多識廣協議離婚為身分行為，贈與房屋為財產行為此題未提出時間則不考慮，(題目不要再假設了),即不再有其他變數依§74第一項,本例則無法律依據而無效；(該甲於赴海外參戰之際，於其家並無時間緊迫，或經濟上的窘境，又,年已50歲也應已經深思熟慮了～即無欠缺經歷，諸此皆無不公平之法律行為)註：按判例所述,其離婚契約並未有財產給付或約定,自無依該項撤銷之餘地則本條無法撤銷
；即無法撤銷贈與，援用同條規定而亦無法撤銷離婚
問27：法律上算足歲，周歲，不算虛歲。『§75(無行為能力人及無意思能力人之意思表示)　無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係在無意識或精神錯亂中所為者亦同。』無行為能力人有二種：未滿七歲之未成年人＆禁治產人行為能力依年齡、婚姻、為法律行為當時的精神狀態『§76(無行為能力人之代理)　無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。』p.s.關一扇門便要為之開另一道窗代為，代受，父母兩人都為其法代,則都得行使『§77(限制行為能力人之意思表示)　限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上之利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。』同意分為兩種，一以事前的同意;允許、另以事後的同意;追認／承認，發生的時間,效果都不同，允許為能力的補充其「能力」不足，承認則在補充其法律「效果」但「純」獲法律上之利益～則不須要法代之允許，又得依其年齡「及」身分～如汽機車則不合其自身所為的法律行為,遂為否相較此二條，後者有但書,明顯有(立法的)漏洞。小學生不用這但書？今甲為六歲學生，1.受叔乙贈100萬？可、2.買鉛筆,應類推適用§77的但書(～若全得法代的代為與代受則不堪其擾),可、3.買回家公車票,可、4.因家中急事而拍電報,亦可以『郵政法§12　無行為能力人或限制行為能力人，關於郵政事務對中華郵政公司所為之行為，視為有行為能力人之行為。』『電信法§9　無行為能力人或限制行為能力人使用電信之行為，對於電信事業，視為有行為能力人。但因使用電信發生之其他行為，不在此限。』